鋼鐵去產能可借鑒他國經驗
發布日期:2017-07-03 瀏覽次數:6719 Tag:方矩管|鍍鋅管|直縫管|焊管|鋼鐵去產能可借鑒他國經驗
供給側改革正如火如荼地進行,鋼鐵行業率先面臨考驗,在供給側改革的影響下,最近兩年鋼鐵行業經營環境明顯好轉,多數鋼廠扭虧為盈。但從目前鋼市表現來看,或許我們可以借鑒一下日本鋼市去產能的一些有效經驗。格潤德作為
方矩管、
鍍鋅管、
焊管、
直縫管等產品的優秀制造企業,對 此非常關注!
先來看相似之處,首先,行政手段。第二次世界大戰以后,日本作為制造業大國,鋼鐵行業快速發展期經歷過多次周期性“產能過?!?。一方面控制鋼鐵企業產量,從供給端進行改革,淘汰落后產能;另一方面試圖用刺激內需來消化產能,出臺了一系列刺激需求的措施,加大公共領域投資。但日本鋼鐵去產能政策實施并不太成功,產能未出現實質性下降,鋼材價格進入長期調整期,鋼廠盈利也未有明顯好轉。國內取得的效果卻十分顯著,自從供給側改革實施以來,國內大部分鋼廠扭虧為盈。其次,兼并重組。在宏觀經濟放緩、產能過剩、行業利潤被壓縮的時期,日本也曾通過鋼鐵企業的兼并重組來提升產業集中度,對化解鋼鐵產能過剩作出了貢獻。資源整合帶來的競爭減少、效率提高、議價力增強和豐富的產品線也有利于鋼企在行業低谷期生存。這一點上,國內鋼市也已經取得很大的進展,比如寶武強強聯合。
雖然經濟體制不同,但在供給側改革這個議題上,我們可以借鑒他們的經驗,少走彎路。
首先,有計劃且嚴格按照計劃執行,這一點我們也已經取得較好的成績。2016年全國共壓減6500萬噸鋼產能,2017年去產能目標5000萬噸,并且6月30日之前出清地條鋼,這些基本都超前完成。
其次,嚴格執行減量置換。當年日本“特安法”措施,盡管淘汰落后設備,但新舊置換令產能并未出現明顯下降。對此,我國提出各地一律不得凈增鋼鐵冶煉能力,結構調整及改造項目必須嚴格執行產能減量置換,已經通過國家核準和地方備案的擬建、在建鋼鐵項目也要實行減量置換。這一政策需嚴格執行,才能夠防止產能未出現實質性下降的情況。
再次,通過轉型擴大出口。二戰后日本鋼企在困境時充分利用了低成本優勢,源源不斷地出口鋼材。日本采取的措施是積極與國外進行貿易談判,降低鋼鐵出口總量。另外,通過產品結構優化,增加高附加值產品出口有效地抵消了低端品種的減少。此后日本開始注重出口重心轉移、高端鋼材出口以及制造業的海外遷移、在海外建加工配送中心等,推動出口市場發展,對緩解國內產能過剩起到了重要作用。
雖然6月30日出清地條鋼期限已到,目前國內鋼市也在朝著健康的方向發展,但是后期可能遇到的問題不得不防,比如轉為電弧爐后的產能復蘇。去產能的道路或許比想象中更漫長,甚至更艱難。